Краны шаровые astek

Краны шаровые astek

АКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА

КРАНА ШАРОВОГО ASTEK 1/2″ №2012.10.18/3

1. Дата составления: 22 октября 2012 г.

2. Место составления: Санкт-Петербург.

3. Заказчик исследования.

4. Основание для проведения исследования.

5. Объект исследования: кран шаровой ASTEK, ручка бабочка, резьба Вн-полусгон, размер 1/2″ (фото 1-3).

6. Цель исследования:

6.1. Определить соответствие латуни, из которой выполнен корпус крана, латуни марки CW617N [EN 12165-1998 «Медь и медные сплавы. Деформируемые и недеформируемые заготовки для поковок»].

6.2. Определить соответствие материала шарового затвора латуни марки CW614N [EN 12165-1998 «Медь и медные сплавы. Деформируемые и недеформируемые заготовки для поковок»].

7. Оборудование: атомно-эмиссионный оптический многоканальный спектрометр ДФС-71. Методики эмиссионного спектрального анализа химического состава аттестованы в соответствии с ГОСТ Р8.563 «ГСИ. Методики выполнения измерений». Свидетельство о поверке № 0130415, действительно до 14 сентября 2013 г. Серия и номер предыдущей поверки 053859195. Поверено в соответствии с «Методикой поверки МИ 26-14-2000» с применением эталонов ГСО 4165-91П, 2489-91П, 2497-91П.

8. Нормативная база: ГОСТ 9716.2-79 «Сплавы медно-цинковые. Метод спектрального анализа по металлическим стандартным образцам с фотоэлектрической регистрацией спектра».

9. Условия проведения исследования: дата 18.08.2012 г., время 12:38 ÷ 13:11, температура воздуха в помещении +23,7ºC.

10. Результаты исследования.

10.1. Материал корпуса шарового крана ASTEK 1/2″ не соответствует латуни марки CW617N EN 12165-1998 (см. таблицу 1).

Содержание меди в изделии меньше минимально допустимого значения для латуни марки CW617N.

Содержание алюминия, олова, железа, никеля и свинца превышают максимально допустимые значения для латуни марки CW617N.

10.2. Материал шарового затвора крана ASTEK 1/2″ не соответствует латуни марки CW614N EN 12165-1998 (см. таблицу 2).

Содержание меди в изделии меньше минимально допустимого значения для латуни марки CW614N.

Содержание олова, железа, алюминия, свинца и никеля превышают максимально допустимые значения для латуни марки CW614N.

11. Приложение: анализ проб (фото 4-6).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Химический анализ элементов шарового крана ASTEK 1/2″ показал отклонения химического состава от латуни марки CW617N и латуни марки CW614N.

Содержание меди в изделии меньше минимально допустимого значения для латуней марок CW617N и CW614N.

Содержание алюминия, олова, железа, никеля и свинца в корпусе крана превышают максимально допустимые значения для латуни CW617N.

Содержание олова, железа, алюминия, свинца и никеля в шаровом затворе крана превышают максимально допустимые значения для латуни CW614N.

Согласно результатам исследования:

– материал корпуса крана не соответствует латуни марки CW617N,

– материал шарового затвора не соответствует латуни марки CW614N.

Приложение 1.

Фото 3. Анализ проб. Большой полукорпус.

Фото 45. Анализ проб. Малый полукорпус.

Фото 5. Анализ проб. Накидная гайка полусгона.



голоса
Рейтинг статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *